Viscount星际守卫者对决executor灭星者战舰

lukex · 发表于 2010-8-25 00:00

本帖最后由 lukex 于 2010-8-25 00:01 编辑

我在一个老外论坛看到这样一个帖子
Topic: Executor or viscount?

Will the Executor or viscount class ship have more firepower? Judging by wookieepedia, it looks like the viscount should have 10-15% more firepower, but if yall changed that for balance, fine by me. Im just curious.

我们知道执行者号在电影中算是超级战舰类，但是在EU中叛军也有类似的战舰，Viscount-class Star Defender就是一类。
根据此人信息来看，根据wiki的资料，viscount比executor火力要强10%到15%，我刚才也粗略看了下wiki的相关资料，但是还是没怎么看懂（好吧我承认我有点懒，眼睛扫过去而已。。）
因为本人帝国控，所以不愿意相信叛军有如此强大的战舰。。所以。。请科技大人鉴定。。。
两艘战舰的wiki资料页面：
http://starwars.wikia.com/wiki/Viscount-class_Star_Defender
http://starwars.wikia.com/wiki/Executor-class_Star_Destroyer

求高人指点啊啊啊！！！在二者性能哪个更好？在实战一般情况中哪个胜算更大

luketime · 发表于 2010-8-25 00:31

我瞄了眼火力数据，叛军的白菜船也就多出50门重型粒子炮吧？
执行者搭载能力比白菜船高25%。

lukex · 发表于 2010-8-25 00:34

2# luketime

不过听说好像叛军那玩意儿更耐打？这样一来实战中哪个胜算更大就不好说了

liorqian · 发表于 2010-8-25 09:13

叛军过来看看自家的战舰

dkwt0412 · 发表于 2010-8-25 09:15

说白了就是皮厚，能多挨几下揍，再多揍别人几下，就赢了。。。。

tritium · 发表于 2010-8-25 09:43

大眼睛鱼头就是不懂艺术，弄出来的战舰像头大鲸鱼。
哪像帝国战舰充满了美感。

liorqian · 发表于 2010-8-25 10:00

6# tritium
这也是没办法的，帝国自然要有帝国的气派。这外形，这线条都太漂亮了！
可不管哪朝哪代，起义军总是受限于各种因素。美观也只能抛到脑后，实用性才是最重要的。

lukex · 发表于 2010-8-25 12:07

现在大家讨论下，综合舰载飞机数量，火力强度，以及护盾强度，在一般状况下单舰交火哪个更占优势？

Admiral · 发表于 2010-8-25 12:11

现在大家讨论下，综合舰载飞机数量，火力强度，以及护盾强度，在一般状况下单舰交火哪个更占优势？
lukex 发表于 2010-8-25 12:07

飞机数量不是关键，关键是看有没有会开飞机的英雄人物或是使用原力的正派英雄

TCJ · 发表于 2010-8-25 12:12

那得看主角在哪艘船上～

lukex · 发表于 2010-8-25 12:20

10# TCJ

好吧。。无主角。。（我承认在客观条件下指挥官的能力也是个重要因素，不过这里不考虑战术或者运气相关因素。。）

FlankerCommando · 发表于 2010-8-25 16:24

叛军表示：有本事咱俩打水战？

叛军派出一架A-WING，晃晃悠悠向执行者飞去，执行者宣布弃舰……

lukex · 发表于 2010-8-25 16:32

12# FlankerCommando

电影中哪个场景是在护盾产生器被摧毁的情况下的。。

Admiral · 发表于 2010-8-25 16:34

我觉得吧，叛军的飞船紧急迫降的效率应该比帝国的低——因为前者更符合空气动力学布局

dkwt0412 · 发表于 2010-8-25 16:35

执行者号的覆灭是的。

Admiral · 发表于 2010-8-25 16:40

12# FlankerCommando
电影中哪个场景是在护盾产生器被摧毁的情况下的。。
lukex 发表于 2010-8-25 16:32

在主角面前，防护盾除了衬托主角的伟大以外没有什么其他用途

lukex · 发表于 2010-8-25 17:42

16# Admiral

驾驶A-wing的那个飞行员是主角么？。。。

Admiral · 发表于 2010-8-25 17:47

16# Admiral
驾驶A-wing的那个飞行员是主角么？。。。
lukex 发表于 2010-8-25 17:42

呃，发帖、回帖不等于连续剧啊～
我在探讨一般的剧情啊～

lukex · 发表于 2010-8-25 17:48

18# Admiral

我的意思是那人不算主角，最多是一个英雄角色而已，

暴徒 · 发表于 2010-8-29 00:31

我瞄了眼火力数据，叛军的白菜船也就多出50门重型粒子炮吧？
执行者搭载能力比白菜船高25%。
luketime 发表于 2010-8-25 00:31

好吧==，参考TCW贸易联盟的和共和国的巡洋舰····大家心里有数，火力猛屁用没有啊

还是个大白菜···

lukex · 发表于 2010-8-29 00:56

20# 暴徒

看来这样我帝国执行者号输了TAT

wingriddle · 发表于 2010-9-28 22:44

为啥偶觉得子爵级更有艺术感呢，你们都邪恶！而且就舰型来说，也是子爵级更合理！帝国的舰型，水平正面和左右侧向截面小，在不影响发扬火力的同时，利与大舰对轰，但是很吃战机上下俯冲攻击的的亏。特别是在侧向下方进入，攻击后转向舰体尾部方向进行脱离或者转向后二次攻击。反而是叛军的舰型比较优美和均衡。你们玩下ACM2.4吧！子爵开出来很拉风的！

Dooku · 发表于 2010-9-28 22:51

不要过分自信与你造出来的那个武器，和宇宙之力比起来，他们都是微不足道的——达斯·维达

wingriddle · 发表于 2010-9-28 23:01

而且就算是日蚀级那样的有超级雷射的大舰，那个超级武器，射界盲区暴大！对前部半球区一个锥形范围内的固定或慢速大型目标才会有效果，而且会造成舰体有明显的弱点，能源占用率高，相应的次级进攻防御火力，护盾就弱。星战是可以进行超光速跃迁的，如果同等甚至略小的，无超级武器的大舰，从超级雷射射界盲区进入，利用你转向不利，同时进行相应机动，数个集火齐射加战机集中突击，一下就把你打瘫了。而且，如果进行最后手段，加强首上护盾进行冲撞，也是子爵那样的舰型比较合理！，后期的镰刀级的舰型，用来突击，就更邪恶了！

wingriddle · 发表于 2010-9-28 23:42

而且，楼主，你给的http://starwars.wikia.com/wiki/Viscount-class_Star_Defender
上的资料，直接就把子爵级和执行者级各方面进行对比，子爵全面越越了执行者了！而且把蒙·克来梅利战役中子爵级的表现闪现了一下

，楼主看资料不仔细啊！还发上来问！哈哈

wingriddle · 发表于 2010-9-28 23:49

ACM2.4，偶的子爵三个主机，两个护盾，21队E－wing，21队K－wing，一条小船混整个银河系，打得过就打，打不过就跑，把帝国的执行者，日蚀，君主，一起放出来，也一下子打不爆偶三个主机，有重力船，42队机机上去秒掉，照样闪人，哇咔咔！无敌ING

lukex · 发表于 2010-9-29 18:10

25# wingriddle

英文不够好的泪奔路过，不过还是谢谢你热心回复！

wingriddle · 发表于 2010-9-30 19:06

我的E文也不好，一起泪奔

		自动登录	找回密码
密码			加入《星球大战》宇宙

[综合] Viscount星际守卫者对决executor灭星者战舰

帝国

克隆人汉化组

同盟

西斯

黑帮

绝地

共和国

曼达洛人